「ベビーオイル」ってどうなの？

こんにちは。橋本です。

「保湿剤として、ベビーオイルって正直、どうなんだろう？」

結論からいうと、使用感、保湿力、安全性、コスパなど、総合的にみると、ベビーオイルは保湿剤として、すぐれています。

とくに、ベビーオイルは、液状なので広い面積を塗りやすいですよね。

ただ、やはりどんな保湿剤にもいえることですが、使う人の状況、好み、肌のコンディションなどによって、「いい保湿剤」にもなったり「ダメな保湿剤」になったりもします。

では、ベビーオイルの場合は、どんな時に向いていて、どんな時に向いていないか？

ここで、少し詳しくみていきますね。

ベビーオイルとは

ベビーオイルは、正式には「流動パラフィン」とよばれています。

ミネラルオイル、ミネラルホワイトオイル、ヌジョール 、白色鉱油、水パラフィン。いろいろある名前も、すべて同じ「流動パラフィン」のことを指しています。

ベビーオイル ＝ 流動パラフィン ＝ ミネラルオイル

すべて同じものです。

流動パラフィンは、石油から精製して作られます。

石油から作られていると聞くと、「えっ、体に毒じゃないの？」って思う人もいます。

それも、素朴な感想だと思います。

でも、流動パラフィンは、化学的にとても安定していて、酸化しにくいため、皮膚にとって、じつは安全で刺激が少ないんですね。

現在、日本で製造されている流動パラフィンはとくに、不純物が少なく安全性が高いといわれています。

そのため、医薬品、化粧品の成分にも、よく使われています。

肌をフタする能力は優秀

ベビーオイルには、肌に水分を与える能力はありません。

「肌の表面に油の膜をはることで、肌内部の水分が外に逃げないようにする」

ベビーオイルは、そういったタイプの保湿剤です。

つまり、保湿するメカニズムは、「ワセリン」と同じ。

で、意外なのが、このワセリンと流動パラフィンの保湿能力を比較したデータをみると、ワセリンの9割以上に迫る保湿能力があるんですね。 ^{*1, 2}

ただし、このデータは、肌の同じ面積に、同じ量塗った状態で測定したデータ。

粘りのあるワセリンに対して、流動パラフィンは液状なので、ふつうに肌に塗ると、塗った量は、あきらかに流動パラフィンのほうが少なくなりますよね。

塗りのばしてしまうので、どう考えてもたっぷり塗ることはできません。

その点からみると、現実には、ワセリンと流動パラフィン（ベビーオイル）の保湿能力は、「同じくらい」とは、言いがたい、ということになります。

「肌内部の水分が外に逃げないようにする」能力を求めるなら、やはりワセリンのほうに、軍配があがるわけです。

しかし、液状の保湿剤と比較すると、ホホバオイルの3倍近く、オリーブオイルの4.8倍近く、肌から水分を逃さないというデータが出ています。 ^{*1, 2}

つまり、液状のもの、オイル状のものの中では、ベビーオイルが群を抜いて、肌に水分をとどめる力は強いわけです。

デメリット

「肌にフタをする能力が高い」

ベビーオイルの、そのメリットは、裏を返せば、「体の熱を閉じ込めやすい」ということにもつながります。

体の熱を閉じ込めてしまうと、子どもによっては、それが「かゆみ」につながってしまうことも考えられます。

「塗った保湿剤で体が温まって、患部をかいてしまう」

そういったケースでは、「ワセリン」「プラスチベース」「ベビーオイル」以外のものにしたほうがいいかもしれません。

あともう１つ、「ベビーオイル」が合わない場合があるとすれば、「刺激」です。

基本的に、ベビーオイルは、低刺激です。

酸化や変質をおこしにくいですし、不純物もほとんどないので。

しかし、肌に浸透しやすいので、人によっては、それが刺激につながることがあるかもしれません。

そういうケースでは、肌に浸透しないワセリン。

さらに低刺激を求めるなら、ワセリン系の中でも、より不純物の少ない「プロペト」「サンホワイトP-1」などのほうがいいですね。

そして、ベビーオイルは、どうしてもベタつきがあり、服も汚れてしまいます。

そのため、長く使い続けるには、少し向いていない面もあります。

肌の症状が、だいぶ落ち着いてきたら、より使用感のいい「クリーム」「ローション」などの保湿剤に切り替える。

そういう選択もありですね。

より低刺激なものにしたい・・・
→ 「プロペト」「サンホワイトP-1」（不純物の少ないワセリン）

体に熱がこもらないようにしたい・・・
→ 「ワセリン」「プラスチベース」「ベビーオイル」以外のもの

症状が落ち着いてきた・・・
→ より使用感のいい「クリーム」「ローション」タイプなどのもの