慶應洗顔の学力って国立だ、どののくらい?スポンサードリンク1 名前:名無しさん [2004/11/21(日) 01:03] 二教科入試だから国立の5教科七科目にすると どの大学レベル? 東大 京大 一橋 阪大、東工大 名古屋、東北、神戸、九州、東京外大 北海道、筑波 横国、 千葉大、慶應洗顔 埼玉、 茨城 ↑ これくらいでしょ 22 名前:名無しさん [2005/08/31(水) 23:43 ID:i-Rssi/jw2] いつか現実の壁にぶつかるよ君 23 名前:名無しさん [2005/08/31(水) 23:44 ID:KanQEFRk] 2001年度駿台予備校の追跡調査による(週刊朝日に掲載) ● 入学者平均偏差値 (四捨五入) 65 阪大経済・一橋経済 64 63 62 61 60 *****60の大壁**** 59 58 57 56 ★慶応経済(56.1) ← やっとあったww。こんなレベルで、2浪生が現在の首相なんだから、流石、数・徒党の世界は違うのうw 24 名前:名無しさん [2005/08/31(水) 23:46 ID:BdojKJHE] とにかく慶應以外はありえない!! 25 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:04 ID:i-kt8GK/5w] だだをこねないように 26 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:28 ID:Ko3p29/Y] 27 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:33 ID:mrb1Eg.Y] というか慶應と早稲田はそんなに大きな差はない。 要するにとろはイメージだけで話してるんだろ? 28 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:35 ID:EKzpb10s] 陸の王者 慶應義塾 慶應のほうが偏差値高いし、就職も圧倒的に早稲田より上!! しかも慶應は明らかにモテる!! 29 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:37 ID:mrb1Eg.Y] >慶應のほうが偏差値高いし 教科数が少ないところの方が偏差値は高く出る。 そこを考慮するとそれほど大幅な差はない。 >就職も圧倒的に早稲田より上!! 確かに三田会のバックアップがあって慶応の就職は強いが、 早稲田もそんなに負けてはいない。 圧倒的と言うほどの差はない。 >しかも慶應は明らかにモテる!! どうだっていい。 イケメンならもてるし、ブサイクはもてない。 大学名としての威力は早慶だったら医学部以外はそれほどの差はない 30 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:37 ID:xszE/06Q] 2001年度駿台予備校の追跡調査による(週刊朝日に掲載) ● 入学者平均偏差値 (四捨五入) 65 阪大経済・一橋経済 64 63 62 61 60 *****60の大壁**** 59 58 57 56 ★慶応経済(56.1) ← やっとあったww。こんなレベルで、2浪生が現在の首相なんだから、流石、数・徒党の世界は違うのうw 陸の王者??? 31 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:38 ID:EKzpb10s] おいおいおいおいここでもバンカラ工作かよ・・・ 慶應>>>早稲田 立教>>>明治 どっちに通いたいともなれば明らかに前者を選んでる!! 32 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:39 ID:EKzpb10s] すげえ!! 30のデータちゃんとしたのない?? 33 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:40 ID:mrb1Eg.Y] W合格云々はアテにならないということで解決済みのはずだが。 仮に慶應>早稲田と立教>明治だったとしても不等号3つほどの差はない。 個人的な意見では慶應>早稲田>>上智>立教=明治>中央>青学>法政 くらいだろうと思う。 34 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:43 ID:EKzpb10s] でもとりあえず前者を選ぶだろう ふつう 後者を選ぶなんて聞いたことない!! 35 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 00:44 ID:mrb1Eg.Y] 結構いるが。 自分が立教の附属高校という狭い世間のことしか知らないと言うことを 自覚した方がいい。 36 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 01:00 ID:EKzpb10s] 37 名前:慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2 [2005/09/01(木) 13:12 ID:NJaSkvTg] 2006年度偏差値ランクが各民間受験産業から出始めとるがw 慶應って↓こんなもんだろw 東京大学 京都大学 一橋大学(文系のみ考慮) 大阪大学 名古屋大学 東京工業大学(理系のみ考慮) 東北大学 九州大学 神戸大学 筑波大学 ~~~~~~早稲田大学&慶應義塾~~~~~~~~~~~ 北海道大学 広島大学 横浜国立大学 大阪市立大学 首都大学東京~~上智大学・同志社大学 千葉大学 金沢大学 岡山大学(以下省略) ~~~~~~中央大学・明治大学等マーチ~~~~~~~~ (以下省略) 38 名前:慶応法 [2005/09/01(木) 14:33 ID:f9YExpFU] >>37 そんなもんだと思います。 てかうにみたいな奴いない?バンカラがどうとか話すりかえるな。 39 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 14:50 ID:27a5T0VE] 37のソースは?? 40 名前: [2005/09/01(木) 14:54 ID:???] 金沢・岡山あたりは疑問 41 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 15:50 ID:mrb1Eg.Y] これくらいじゃないか? 北大・筑波・横国・神戸の4校は文理を統合すると同レベルだと思われる。 文:神戸>横国>筑波>北大 理:北大>筑波>横国>神戸 -------------------------------------------------------------------- 東京大学 京都大学 一橋大学 東京工業大学 大阪大学 東北大学 名古屋大学 ~~~~~~早稲田大学&慶應義塾~~~~~~~~~~~ 九州大学 北海道大学 神戸大学 筑波大学 横浜国立大学 広島大学 首都大学東京 大阪府立大学 東京農工大学 千葉大学 ~~~~~~上智大学・東京理科大学~~~~~~~~~~ 金沢大学 岡山大学 大阪市立大学 ~~~~~~MARCH・関関同立・学習院~~~~~~~~ (以下省略) 42 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 16:27 ID:i-FEny1GCE] 洗顔だよ?話にならない特に蚊 系は。 43 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 16:30 ID:xszE/06Q] 東京大学 大阪大学 名古屋大学 京都大学 東北大学 一橋大学 東京工業大学 ~~~~~~早稲田大学&慶應義塾~~~~~~~~~~~ 九州大学 北海道大学 神戸大学 筑波大学 横浜国立大学 広島大学 首都大学東京 大阪府立大学 東京農工大学 千葉大学 ~~~~~~上智大学・東京理科大学~~~~~~~~~~ 金沢大学 岡山大学 大阪市立大学 ~~~~~~MARCH・関関同立・学習院~~~~~~~~ (以下省略) 44 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 16:31 ID:xszE/06Q] アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト30大学のランキングである。 1. ○東京大学 Tokyo univ 4.56 2. ○京都大学 Kyoto univ 4.44 3. ○大阪大学 Osaka univ 4.36 4. ○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32 5. ○東北大学 Tohoku univ 4.31 6. ○名古屋大 Nagoya univ 4.28 7. ○九州大学 Kyushu univ 4.20 8. ○一橋大学 hitotsubashi univ 4.10 9. ○神戸大学 Kobe univ 4.01 10. ○北海道大 Hokkaido univ 4.00 11. ○横浜国大 Yokohama national univ 3.89 12. ○広島大学 Hiroshima univ 3.86 13. ○筑波大学 Tsukuba univ 3.80 14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76 15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75 45 名前:慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2 [2005/09/02(金) 15:24 ID:vzg0F4k.] 46 名前:名無しさん [2005/09/02(金) 16:40 ID:???] 47 名前:名無しさん [2008/03/17(月) 22:38 ID:NTIMcLv.] 興味ない。 48 名前:名無しさん [2008/06/22(日) 17:11 ID:CM0fLGp2] 二教科入試だから国立の5教科七科目にすると どの大学レベル? 東大 京大 一橋 阪大、東工大 名古屋、東北、神戸、九州、東京外大 北海道、筑波 横国、 千葉大、慶應洗顔 埼玉、 茨城 ↑ これくらいでしょ .要するに、ピンからキリまで 49 名前:名無しさん [2008/06/24(火) 16:25 ID:h7orGRzU] ★2008 チアリーディング部★ ?「普通系」・・・早稲田大学 本当に普通の女子学生がよく訓練されている感じ。顔面偏差値はちょっと低めだろうか・・・?線が太め。 ?「マッスル系」・・・法政大学 伝統的にキャバい。筋肉がすごい。ウェイトトレーニングもやっているのか。線はそういうわけで細くない。背の大きな子から 小さな子までいる。振付は一番上手。 ?「知的系」・・・慶應義塾大学 非常に厳しい上下関係が伝わって来る。精悍な感じだ。観客がいても厳しさが伝わって来る。 あふれんばかりのプライドが伝わってくる。化粧は薄い。チアの総合技術は高い。 ?「かわいい系(少女系?)」・・・明治大学 なんと、イメージと違い明治大学。小さくて子供っぽい子が多い。全員が18歳に見える。平均身長158cm?壇上で踊る4年生までがかわいい。アイドルか?思わず他大学の女子学生が 「明治かわいい~」 リーダー部がないので六大学各校のチアガ並んで明治チアが「がんばれがんばれ め・い・じ」だって、 何でこうも少女系が多いのか?伝統なのか? http://jp.youtube.com/watch?v=K82KzyyduJI&feature=related ?「自己満足系」・・・東京大学 東大でチアをやっているなんて、それだけで凄いと言いたいのか? 一生懸命で練習した形跡はあるのだが他大学と比べると「にわか」に見える。これが東大の魅力? ?「ミュージカルスター系」・・・立教大学 舞台のような化粧。チャンスパターンを踊る姿はミュージカル。陶酔した表情はいい。 化粧は濃い。キャバいのか?、ギャル系なのか ? 50 名前:名無しさん [2008/06/27(金) 15:59 ID:/tlhNUF.] まあ、東大程度だろ 51 名前:名無しさん [2008/06/30(月) 20:49 ID:Uez-DSgNjyB.] マジレスすると佐賀大 52 名前:現実 [2008/09/05(金) 00:55 ID:Uez-elJZuh8U] 典型的な2ちゃん脳だなお前は 週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ 東大理1 66.3 京大理 66.2 京大工 63.8 慶応理工 62.5 阪大工 62.0 東工大第二類 61.7 阪大理 61.5 東工大第一類 60.9 東北理 60.0 早稲田理工 59.9 九大工 59.6 九大理 59.5 北大理 59.4 53 名前:名無しさん [2008/09/05(金) 07:44 ID:ArIrvW0w] 東大 54 名前: [2009/02/26(木) 18:46 ID:???] まあ、そんなとこだな 55 名前:名無しさん [2010/02/05(金) 18:57 ID:lki9iAsA] 文系 東大京大一橋>阪大慶應>神戸早稲田>その他旧帝大 理系 東大京大>東工大阪大>早慶>その他旧帝大 だろ? よく早慶理工が宮廷以下っていう何の根拠もないこというやついるけど そんなことないだろ(別に早慶に義理立てするわけじゃないが) 一応言っとくが俺は東大ちょい下の国立理系だが、早慶理工の物理はやばかったなー 56 名前:名無しさん [2010/02/05(金) 19:00 ID:T40TuQJA] 57 名前:シャドゥ ◆yNUDswgc [2010/02/05(金) 20:17 ID:squ/uHfI] 学歴板には珍しくマトモなのがいるなw 58 名前:名無しさん [2010/02/06(土) 01:57 ID:XATAilZM] 早慶理工は入試問題で言ったら東工大阪大(2000年以降東工大の 問題は数学を筆頭に易化しているから微妙~)くらいだが 授業料が国立の3倍くらいするので東大東工大の奴らはW合格したら99%早慶を 蹴るから入学者偏差値は急落するんだよな~(俺もそう) でも頭は宮廷理系の奴らと同じくらいだぞ 何を根拠に早慶理系が筑波理系と同じっていってんのかな?? 第一筑波合格者で早慶理系合格するのって居ないだろ 59 名前:シャドゥ ◆yNUDswgc [2010/02/06(土) 11:19 ID:0yzjdK8o] >>58 旧帝生の言い分→筑波理系=早慶理系 早慶生の言い分→早慶理系>筑波理系 みんな自分しか基準にできない。それが学歴板です。 60 名前:名無しさん [2010/02/07(日) 17:39 ID:xJBrPJGg] zzz 61 名前:名無しさん [2010/02/07(日) 17:45 ID:xJBrPJGg] 科目数ってあんま関係ないんじゃないの? ハーバードだって3科目だよ 日本の上位国立は科目が無駄に多いよね~ おれセンターで使った生物現社国語大学うかって半年経った頃パラパラって 見てみたら何にも覚えてなかった特に古文単語! 文科省よ!あんな下らん科目とっとと廃止しろよな! 62 名前:シャドゥ ◆yNUDswgc [2010/02/07(日) 19:45 ID:3Z.rklk.] >科目数ってあんま関係ないんじゃないの? 関係あるなしは別にして、私大側が言い返せないものを 攻撃のネタにしてるだけ。アンチ私大さんたちの拠り所。 63 名前: [2010/02/08(月) 00:14 ID:???] >ハーバードだって3科目だよ 64 名前: [2010/02/08(月) 00:17 ID:???] >ハーバードだって3科目だよ へえそれは知らなかったw まあ国立が私立に勝ってるところなんて、理系は知らんが 文系でなら科目数だけだよw だから国立工作員は資格試験や就職で負けてることを必死に隠して ひたすら科目数だけを強調するw でもそんなことしても、無駄に難易度が高いだけで 社会に出るときは上位私立に負けてる中身空っぽの馬鹿大学 と自ら宣言しているようなもんだw 65 名前: [2010/02/08(月) 00:18 ID:???] 66 名前:名無しさん [2010/02/11(木) 15:08 ID:9b99CSiE] なんだかんだいって私立はよくやってる。 入学科目数で判断すると大間違い。 67 名前:早稲田理工様 [2012/10/24(水) 16:44 ID:lNoydwRk] 地底はアホ。 慶應理工 合格者偏差値 63.8(数学物理化学英語) 早稲田先進理工 合格者偏差値 64.1(数学物理化学英語) 阪大 61.3(科目は同じ) (駿台全国より。母集団も同じ) はっきりいって早慶理工からみたら地底とかアホです。 センターがとか文句いいだすだろうが理系で洗顔は早慶理工レベルだとまず いないし 68 名前: [2012/11/12(月) 11:16 ID:???] 理系 東大京大>東工大>阪大=早稲田>神戸=慶應>その他旧帝大 文系 東大京大>>一橋≧大阪大=早慶>その他旧帝大 だろ? よく早慶理工が宮廷以下っていう何の根拠もないこというやついるけど そんなことないだろ(別に早慶に義理立てするわけじゃないが) 一応言っとくが俺は東大ちょい下の国立理系だが、早慶理工の物理はやばかったなー 69 名前:名無しさん [2012/11/22(木) 20:31 ID:lS/iOKeo] 慶応経済 英語 偏差値72.5 数学 偏差値67.5 小論文 偏差値??? 東北大経済 英語 偏差値 62.5 数学 偏差値 60 と センター試験 国語 偏差値 62.5 ま、同じくらいじゃね 70 名前:名無しさん [2012/11/22(木) 20:33 ID:lS/iOKeo] ちなみに 東大文2 英語 偏差値 70 数学 偏差値 70 国語 偏差値 70 社会1偏差値 70 社会2偏差値 70 ぱねええwww 東大>>慶応=東北大 71 名前:名無しさん [2012/11/30(金) 09:34 ID:.M60qCJQ]スポンサードリンク書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください名前:コマンド:上にあげない 学歴掲示板の最新スレッド20
どの大学レベル?
東大
京大
一橋
阪大、東工大
名古屋、東北、神戸、九州、東京外大
北海道、筑波
横国、
千葉大、慶應洗顔
埼玉、
茨城
↑
これくらいでしょ
● 入学者平均偏差値 (四捨五入)
65 阪大経済・一橋経済
64
63
62
61
60 *****60の大壁****
59
58
57
56 ★慶応経済(56.1) ← やっとあったww。こんなレベルで、2浪生が現在の首相なんだから、流石、数・徒党の世界は違うのうw
要するにとろはイメージだけで話してるんだろ?
慶應のほうが偏差値高いし、就職も圧倒的に早稲田より上!!
しかも慶應は明らかにモテる!!
教科数が少ないところの方が偏差値は高く出る。
そこを考慮するとそれほど大幅な差はない。
>就職も圧倒的に早稲田より上!!
確かに三田会のバックアップがあって慶応の就職は強いが、
早稲田もそんなに負けてはいない。
圧倒的と言うほどの差はない。
>しかも慶應は明らかにモテる!!
どうだっていい。
イケメンならもてるし、ブサイクはもてない。
大学名としての威力は早慶だったら医学部以外はそれほどの差はない
● 入学者平均偏差値 (四捨五入)
65 阪大経済・一橋経済
64
63
62
61
60 *****60の大壁****
59
58
57
56 ★慶応経済(56.1) ← やっとあったww。こんなレベルで、2浪生が現在の首相なんだから、流石、数・徒党の世界は違うのうw
陸の王者???
慶應>>>早稲田 立教>>>明治
どっちに通いたいともなれば明らかに前者を選んでる!!
30のデータちゃんとしたのない??
仮に慶應>早稲田と立教>明治だったとしても不等号3つほどの差はない。
個人的な意見では慶應>早稲田>>上智>立教=明治>中央>青学>法政
くらいだろうと思う。
後者を選ぶなんて聞いたことない!!
自分が立教の附属高校という狭い世間のことしか知らないと言うことを
自覚した方がいい。
2006年度偏差値ランクが各民間受験産業から出始めとるがw
慶應って↓こんなもんだろw
東京大学
京都大学
一橋大学(文系のみ考慮)
大阪大学 名古屋大学 東京工業大学(理系のみ考慮)
東北大学 九州大学 神戸大学 筑波大学
~~~~~~早稲田大学&慶應義塾~~~~~~~~~~~
北海道大学 広島大学 横浜国立大学 大阪市立大学 首都大学東京~~上智大学・同志社大学
千葉大学 金沢大学 岡山大学(以下省略)
~~~~~~中央大学・明治大学等マーチ~~~~~~~~
(以下省略)
そんなもんだと思います。
てかうにみたいな奴いない?バンカラがどうとか話すりかえるな。
北大・筑波・横国・神戸の4校は文理を統合すると同レベルだと思われる。
文:神戸>横国>筑波>北大
理:北大>筑波>横国>神戸
--------------------------------------------------------------------
東京大学
京都大学
一橋大学 東京工業大学
大阪大学 東北大学 名古屋大学
~~~~~~早稲田大学&慶應義塾~~~~~~~~~~~
九州大学 北海道大学 神戸大学 筑波大学 横浜国立大学
広島大学 首都大学東京 大阪府立大学 東京農工大学 千葉大学
~~~~~~上智大学・東京理科大学~~~~~~~~~~
金沢大学 岡山大学 大阪市立大学
~~~~~~MARCH・関関同立・学習院~~~~~~~~
(以下省略)
大阪大学
名古屋大学 京都大学 東北大学 一橋大学 東京工業大学
~~~~~~早稲田大学&慶應義塾~~~~~~~~~~~
九州大学 北海道大学 神戸大学 筑波大学 横浜国立大学
広島大学 首都大学東京 大阪府立大学 東京農工大学 千葉大学
~~~~~~上智大学・東京理科大学~~~~~~~~~~
金沢大学 岡山大学 大阪市立大学
~~~~~~MARCH・関関同立・学習院~~~~~~~~
(以下省略)
1. ○東京大学 Tokyo univ 4.56
2. ○京都大学 Kyoto univ 4.44
3. ○大阪大学 Osaka univ 4.36
4. ○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5. ○東北大学 Tohoku univ 4.31
6. ○名古屋大 Nagoya univ 4.28
7. ○九州大学 Kyushu univ 4.20
8. ○一橋大学 hitotsubashi univ 4.10
9. ○神戸大学 Kobe univ 4.01
10. ○北海道大 Hokkaido univ 4.00
11. ○横浜国大 Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学 Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学 Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
興味ない。
どの大学レベル?
東大
京大
一橋
阪大、東工大
名古屋、東北、神戸、九州、東京外大
北海道、筑波
横国、
千葉大、慶應洗顔
埼玉、
茨城
↑
これくらいでしょ .要するに、ピンからキリまで
?「普通系」・・・早稲田大学
本当に普通の女子学生がよく訓練されている感じ。顔面偏差値はちょっと低めだろうか・・・?線が太め。
?「マッスル系」・・・法政大学
伝統的にキャバい。筋肉がすごい。ウェイトトレーニングもやっているのか。線はそういうわけで細くない。背の大きな子から
小さな子までいる。振付は一番上手。
?「知的系」・・・慶應義塾大学
非常に厳しい上下関係が伝わって来る。精悍な感じだ。観客がいても厳しさが伝わって来る。
あふれんばかりのプライドが伝わってくる。化粧は薄い。チアの総合技術は高い。
?「かわいい系(少女系?)」・・・明治大学
なんと、イメージと違い明治大学。小さくて子供っぽい子が多い。全員が18歳に見える。平均身長158cm?壇上で踊る4年生までがかわいい。アイドルか?思わず他大学の女子学生が
「明治かわいい~」 リーダー部がないので六大学各校のチアガ並んで明治チアが「がんばれがんばれ め・い・じ」だって、
何でこうも少女系が多いのか?伝統なのか?
http://jp.youtube.com/watch?v=K82KzyyduJI&feature=related
?「自己満足系」・・・東京大学
東大でチアをやっているなんて、それだけで凄いと言いたいのか?
一生懸命で練習した形跡はあるのだが他大学と比べると「にわか」に見える。これが東大の魅力?
?「ミュージカルスター系」・・・立教大学
舞台のような化粧。チャンスパターンを踊る姿はミュージカル。陶酔した表情はいい。
化粧は濃い。キャバいのか?、ギャル系なのか ?
週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東大理1 66.3
京大理 66.2
京大工 63.8
慶応理工 62.5
阪大工 62.0
東工大第二類 61.7
阪大理 61.5
東工大第一類 60.9
東北理 60.0
早稲田理工 59.9
九大工 59.6
九大理 59.5
北大理 59.4
東大京大一橋>阪大慶應>神戸早稲田>その他旧帝大
理系
東大京大>東工大阪大>早慶>その他旧帝大
だろ?
よく早慶理工が宮廷以下っていう何の根拠もないこというやついるけど
そんなことないだろ(別に早慶に義理立てするわけじゃないが)
一応言っとくが俺は東大ちょい下の国立理系だが、早慶理工の物理はやばかったなー
問題は数学を筆頭に易化しているから微妙~)くらいだが
授業料が国立の3倍くらいするので東大東工大の奴らはW合格したら99%早慶を
蹴るから入学者偏差値は急落するんだよな~(俺もそう)
でも頭は宮廷理系の奴らと同じくらいだぞ
何を根拠に早慶理系が筑波理系と同じっていってんのかな??
第一筑波合格者で早慶理系合格するのって居ないだろ
旧帝生の言い分→筑波理系=早慶理系
早慶生の言い分→早慶理系>筑波理系
みんな自分しか基準にできない。それが学歴板です。
ハーバードだって3科目だよ
日本の上位国立は科目が無駄に多いよね~
おれセンターで使った生物現社国語大学うかって半年経った頃パラパラって
見てみたら何にも覚えてなかった特に古文単語!
文科省よ!あんな下らん科目とっとと廃止しろよな!
関係あるなしは別にして、私大側が言い返せないものを
攻撃のネタにしてるだけ。アンチ私大さんたちの拠り所。
へえそれは知らなかったw
まあ国立が私立に勝ってるところなんて、理系は知らんが
文系でなら科目数だけだよw
だから国立工作員は資格試験や就職で負けてることを必死に隠して
ひたすら科目数だけを強調するw
でもそんなことしても、無駄に難易度が高いだけで
社会に出るときは上位私立に負けてる中身空っぽの馬鹿大学
と自ら宣言しているようなもんだw
入学科目数で判断すると大間違い。
慶應理工 合格者偏差値 63.8(数学物理化学英語)
早稲田先進理工 合格者偏差値 64.1(数学物理化学英語)
阪大 61.3(科目は同じ)
(駿台全国より。母集団も同じ)
はっきりいって早慶理工からみたら地底とかアホです。
センターがとか文句いいだすだろうが理系で洗顔は早慶理工レベルだとまず
いないし
東大京大>東工大>阪大=早稲田>神戸=慶應>その他旧帝大
文系
東大京大>>一橋≧大阪大=早慶>その他旧帝大
だろ?
よく早慶理工が宮廷以下っていう何の根拠もないこというやついるけど
そんなことないだろ(別に早慶に義理立てするわけじゃないが)
一応言っとくが俺は東大ちょい下の国立理系だが、早慶理工の物理はやばかったなー
英語 偏差値72.5
数学 偏差値67.5
小論文 偏差値???
東北大経済
英語 偏差値 62.5
数学 偏差値 60 と センター試験
国語 偏差値 62.5
ま、同じくらいじゃね
東大文2
英語 偏差値 70
数学 偏差値 70
国語 偏差値 70
社会1偏差値 70
社会2偏差値 70
ぱねええwww
東大>>慶応=東北大