標準体重（kg）＝身長（m）×身長（m）×22
 
という大間違いの式が、この世にはびこってますが、この式は明らかに大間違いです。
この22という係数も「この式の22とは、生活習慣病や様々な疾患の発生率が最も少ない体重の結果です。」などと最もらしく謳っているサイトがありますがとんでもありません。
全くの大嘘です。
 
本当の理想体重の計算式を導き出すまでの過程を示しましょう。
 
理想体重（kg）＝身長（m）×身長（m）×身長（m）×13
 
この13という係数は「理想体型の人の身長と体重から割り出した結果」です。
身長が低い人でも平均身長の人でも身長が高い人でも、理想体型の人の身長と体重から逆算すると13に近い係数が出てきます。
方や一般的と言われてる大嘘の式の22という係数は平均身長付近の人の体重から逆算しなければ一致せず、身長が低い人や高い人には全く別の係数をかける必要があります。
 
一般的と言われてる大嘘の式と、私が作った元の式の根本的な違いは、身長を２乗しているか３乗しているかの違いです。
体積は「縦×横×高さ」だと小学校の算数で習いましたよね？
「質量は体積に比例する。」すなわち「体重は体積の比例で近似できる。」これも理科が得意な小学生なら知っているはずです。
小学校の算数と理科という基本中の基本がわかっていれば、理想体重を求めるには身長を３乗しなければいけないことがわからないはずはありません。
 
一般的と言われている大嘘の式は、何を勘違いしたか、平均身長の人だけを集めて統計を取り、身長を２乗してみたら何かわからないけれどそれらしい数値が出てきたぞと、まことしやかに作り出したデタラメだったということです。
 
では、この２つの式を使って赤ちゃん(50cm)～チェホンマン(2.2m)までの一覧表を作ってみましょう。
左から順に身長(m)、私の式で割り出した体重(Kg)、一般的と言われている大嘘の式で割り出した体重(Kg)です。
0.5　 1.6　 5.5
0.6　 2.8　 7.9
0.7　 4.5　 10.8
0.8　 6.7　 14.1
0.9　 9.5　 17.8
1.0　 13.0　 22.0
1.1　 17.3　 26.6
1.2　 22.5　 31.7
1.3　 28.6　 37.2
1.4　 35.7　 43.1
1.5　 43.9　 49.5
1.6　 53.2　 56.3
1.7　 63.9　 63.6
1.8　 75.8　 71.3
1.9　 89.2　 79.4
2.0　 104.0　 88.0
2.1　 120.4　 97.0
2.2　 138.4　 106.5
 
さて、赤ちゃんの体重は私の式では未熟児の体重になってしまいます。
まあ、赤ちゃんの体型は大人よりもプクプクしてるので当然でしょう。
方や大嘘の式の赤ちゃんはギネス記録を超える巨大児です。どんな言い訳が出来ますか？
元々の式の次元が違うのだからどんな言い訳も出来るわけがありません。
 
チェホンマンの体重はＫ１ファイターとして活躍していた頃、約140Kgとほぼ理想体重でした。今はちょっと増えて160Kgくらいと肥満気味のようですが、相撲取りほどの肥満じゃないことはわかるでしょう。
チェホンマンの身長で106.5Kgしかなかったらひょろひょろのガリガリ君ですよ。
私の式も赤ちゃん～幼稚園児くらまでは「赤ちゃんはぽっちゃり体型係数」をかけて補正してあげる必要がありそうですが、一般的と言われている大嘘の式には肩幅や足のサイズなどの「長さ」をかけることによって、まずは次元を合わせるしか補正は効かないでしょう。
 
正確さを追及すれば３乗するのが当たり前の式なのに２乗している式では特定の身長、おそらくは平均身長の人にだけ該当する理想体重しか求められません。平均身長を少しでも外れるとわずかながら誤差が生じ、平均身長から遠くなればなるほど、どんどん誤差が増加していくのが２乗した式です。正確さも何もあったもんじゃありません。こんな式が世の中にはびこっていること自体がおかしいのです。
 
さて、私の数式を完璧にするために「赤ちゃんはぽっちゃり体型係数」を作るべく、数時間程エクセルと格闘してみましたが…難しい！！
何が難しいかって、そこら辺に転がっている幼児の標準体重一覧表と照らし合わせてぴったり一致する式を導き出すのは並大抵のことじゃありません。
今の式のままでも充分そこら辺の一覧表と一致する120cmを基準にしてみたり、標準的な赤ちゃんの身長50cm、体重3Kgを基準にして(120cm-身長)を3乗や2乗した式を組み込んでみたり、と色々試行錯誤してみました。何となくそれっぽい答えが出る式も出てきましたが、えらく複雑なごちゃごちゃの式になって、なぜそうなるのか自分自身がわかっておらずその式の意味を簡単明瞭に説明することが出来ませんし、一般の人がエクセルを駆使せず関数電卓で求めようとするとえらく手間が掛かる式しか出来ませんでした。しかもまだかなりの誤差がある式で公表できるレベルではありません。
仕事でやってるわけじゃないので成果物として数式を出す必要はないという結論に達しました。（＾o＾）
 
そこまでやってみて、 標準体重（kg）＝身長（m）×身長（m）×22
という式を作った人の苦労がわかりました。おそらく、その人（達）は大量のデータを元に成果物として（簡単な）数式を出すことが至上命題の仕事だったのでしょう。
但し、この数式には本来条件が付いていたはずです。その条件が無視されたまま数式だけが独り歩きしているというのが現状でしょう。では一体どんな条件が付いていたのか探ってみることにします。
 
私の式による結果と一般的な身長別標準体重を求める式を比較してみると身長170cmでほぼ一致します。170cm以下は私の式による結果の方が小さい。170cm以上では私の式による結果の方が大きい。
これが何を意味するか？
男女別の平均身長を考えてみましょう。
まずはほとんど９９％以上の大人がその範囲に入ると考えられる範囲を考えてみます。
女性は１４８～１６８ｃｍ
男性は１６０～１８０ｃｍ
例外が多く出ることを覚悟で、もうちょっと範囲を絞ってみましょう。
女性は１５３～１６３ｃｍ
男性は１６５～１７５ｃｍ
としてみると段々謎が解けてきました。
１．男性の平均身長１７０ｃｍで私の式と一般的と言われている式は、ほぼ一致します。
２．女性の平均身長の範囲では一般的と言われている式の方が明らかに高い。
つまり、私が提示した式の13という係数は普通の大人の男性と小学生～中学生くらいまでの子供にあてはまる係数であり、大人の女性には別の係数をかけると良さそうです。
大人の女性はふくよかな体型が標準的かつ健康的で、平均身長１５３～１６３ｃｍで一致させるには、14という係数をかけると、バッチリです。
 
「結論」
小学生以上の子供と普通の大人の男性の
理想体重（kg）＝身長（m）×身長（m）×身長（m）×13
 
大人の女性とマッチョな男性の
理想体重（kg）＝身長（m）×身長（m）×身長（m）×14
 
この２つがまさに正しい式だと思ってました。
 
標準的と言われている
標準体重（kg）＝身長（m）×身長（m）×22
この式は「身長１５３ｃｍ未満、身長１６３ｃｍ以上の女性を無視し、身長１６５ｃｍ未満、身長１７５ｃｍ以上の男性も無視して、いじってはいけない３次元の式を２次元に落としてまで強引にそれらしくつじつまを合わせ１つの式にまとめたものであり、上記２つの男女別の正しい式に比べると、男女別の平均身長にズバリ一致する人以外は多少なりとも誤差が出て、男女別の平均身長から離れた人は大幅な誤差が出るので用いるべきでない。」と推察しました。
 
折角なので、まさに正しいと思ってた式で計算した一覧表を１ｃｍ刻みで載せておきます。
左から順に、身長（ｃｍ）、子供と普通の男性の理想体重（Kg)、大人の女性とマッチョな男性の理想体重（Kg)です。115ｃｍ未満の幼児については、「赤ちゃんはぽっちゃり体型係数」が未確定のため、割愛します。
 
115　　19.8 　　21.3
116　　20.3 　　21.9
117　　20.8 　　22.4
118　　21.4 　　23.0
119　　21.9 　　23.6
120　　22.5 　　24.2
121　　23.0 　　24.8
122　　23.6 　　25.4
123　　24.2 　　26.1
124　　24.8 　　26.7
125　　25.4 　　27.3
126　　26.0 　　28.0
127　　26.6 　　28.7
128　　27.3 　　29.4
129　　27.9 　　30.1
130　　28.6 　　30.8
131　　29.2 　　31.5
132　　29.9 　　32.2
133　　30.6 　　32.9
134　　31.3 　　33.7
135　　32.0 　　34.4
136　　32.7 　　35.2
137　　33.4 　　36.0
138　　34.2 　　36.8
139　　34.9 　　37.6
140　　35.7 　　38.4
141　　36.4 　　39.2
142　　37.2 　　40.1
143　　38.0 　　40.9
144　　38.8 　　41.8
145　　39.6 　　42.7
146　　40.5 　　43.6
147　　41.3 　　44.5
148　　42.1 　　45.4
149　　43.0 　　46.3
150　　43.9 　　47.3
151　　44.8 　　48.2
152　　45.7 　　49.2
153　　46.6 　　50.1
154　　47.5 　　51.1
155　　48.4 　　52.1
156　　49.4 　　53.1
157　　50.3 　　54.2
158　　51.3 　　55.2
159　　52.3 　　56.3
160　　53.2 　　57.3
161　　54.3 　　58.4
162　　55.3 　　59.5
163　　56.3 　　60.6
164　　57.3 　　61.8
165　　58.4 　　62.9
166　　59.5 　　64.0
167　　60.5 　　65.2
168　　61.6 　　66.4
169　　62.7 　　67.6
170　　63.9 　　68.8
171　　65.0 　　70.0
172　　66.1 　　71.2
173　　67.3 　　72.5
174　　68.5 　　73.8
175　　69.7 　　75.0
176　　70.9 　　76.3
177　　72.1 　　77.6
178　　73.3 　　79.0
179　　74.6 　　80.3
180　　75.8 　　81.6
181　　77.1 　　83.0
182　　78.4 　　84.4
183　　79.7 　　85.8
184　　81.0 　　87.2
185　　82.3 　　88.6
186　　83.7 　　90.1
187　　85.0 　　91.5
188　　86.4 　　93.0
189　　87.8 　　94.5
190　　89.2 　　96.0
191　　90.6 　　97.6
192　　92.0 　　99.1
193　　93.5 　　100.6
194　　94.9 　　102.2
195　　96.4 　　103.8
196　　97.9 　　105.4
197　　99.4 　　107.0
198　　100.9 　　108.7
199　　102.4 　　110.3
200　　104.0 　　112.0
201　　105.6 　　113.7
202　　107.2 　　115.4
203　　108.8 　　117.1
204　　110.4 　　118.9
205　　112.0 　　120.6
206　　113.6 　　122.4
207　　115.3 　　124.2
208　　117.0 　　126.0
209　　118.7 　　127.8
210　　120.4 　　129.7
211　　122.1 　　131.5
212　　123.9 　　133.4
213　　125.6 　　135.3
214　　127.4 　　137.2
215　　129.2 　　139.1
216　　131.0 　　141.1
217　　132.8 　　143.1
218　　134.7 　　145.0
219　　136.5 　　147.0
220　　138.4 　　149.1
221　　140.3 　　151.1
222　　142.2 　　153.2
223　　144.2 　　155.3
224　　146.1 　　157.4
225　　148.1 　　159.5
226　　150.1 　　161.6
227　　152.1 　　163.8
228　　154.1 　　165.9
229　　156.1 　　168.1
230　　158.2 　　170.3
このように理想体重というものは身長だけで一元的に決まるものではありません。
 理想体重（kg）＝身長（m）×身長（m）×身長（m）×（13～14）という数値はあくまでも色んな体型の人をごちゃごちゃにした目安であり、その範囲内に入っていれば体重の厳密さよりは体型を気にするべきでしょう。
同じ身長、同じ体重でもマッチョとお腹が出てる体型ではマッチョの方が良いに決まってますし、女性の場合なら同じ身長、同じ体重でも胸とおしりがボインボイン（死語か？）でお腹がキュッとしまってる人と胸とおしりはさほどでもないのにお腹が出てる体型では誰もが前者の方が良いと思うでしょ？
 

さてさて、苦心の末、赤ちゃんはぽっちゃり係数が完成しました！
結論は
理想体重＝身長の２．７乗×１６
手計算ではままならないこの式ですが、関数電卓やエクセルを使えば誰でも簡単に計算できます。
エクセルに書き込む式はA列が身長だとすると「=A1^2.7*16」でOKです。
 
さて、結果として、散々馬鹿にしていた標準体重の式と同じように次元を少しだけ落とすという結論になってしまいましたが、これで良いのです。２．７乗という係数に名前を付けるなら「赤ちゃんはぽっちゃり体型＆ジャイアント馬場並みの高身長でも内臓や頭蓋骨が大きくなるわけじゃない」係数です。では、この式で計算した一覧表を再掲載します。
まさしく赤ちゃん～ジャイアント馬場までこの式１つで計算できてしまう最適な計算式だとわかります。
なお、赤ちゃんの身長を測るとき、通常は足を曲げたまま測ります。
この一覧表の身長は赤ちゃんの足を伸ばして測った身長と解釈してください。

50  2.5
51  2.6
52  2.7
53  2.9
54  3.0
55  3.2
56  3.3
57  3.5
58  3.7
59  3.8
60  4.0
61  4.2
62  4.4
63  4.6
64  4.8
65  5.0
66  5.2
67  5.4
68  5.6
69  5.9
70  6.1
71  6.3
72  6.6
73  6.8
74  7.1
75  7.4
76  7.6
77  7.9
78  8.2
79  8.5
80  8.8
81  9.1
82  9.4
83  9.7
84  10.0
85  10.3
86  10.6
87  11.0
88  11.3
89  11.7
90  12.0
91  12.4
92  12.8
93  13.2
94  13.5
95  13.9
96  14.3
97  14.7
98  15.2
99  15.6
100  16.0
101  16.4
102  16.9
103  17.3
104  17.8
105  18.3
106  18.7
107  19.2
108  19.7
109  20.2
110  20.7
111  21.2
112  21.7
113  22.3
114  22.8
115  23.3
116  23.9
117  24.4
118  25.0
119  25.6
120  26.2
121  26.8
122  27.4
123  28.0
124  28.6
125  29.2
126  29.9
127  30.5
128  31.2
129  31.8
130  32.5
131  33.2
132  33.9
133  34.6
134  35.3
135  36.0
136  36.7
137  37.4
138  38.2
139  38.9
140  39.7
141  40.5
142  41.2
143  42.0
144  42.8
145  43.6
146  44.5
147  45.3
148  46.1
149  47.0
150  47.8
151  48.7
152  49.6
153  50.4
154  51.3
155  52.2
156  53.2
157  54.1
158  55.0
159  56.0
160  56.9
161  57.9
162  58.9
163  59.8
164  60.8
165  61.8
166  62.9
167  63.9
168  64.9
169  66.0
170  67.0
171  68.1
172  69.2
173  70.3
174  71.4
175  72.5
176  73.6
177  74.8
178  75.9
179  77.1
180  78.2
181  79.4
182  80.6
183  81.8
184  83.0
185  84.2
186  85.5
187  86.7
188  88.0
189  89.2
190  90.5
191  91.8
192  93.1
193  94.4
194  95.8
195  97.1
196  98.4
197  99.8
198  101.2
199  102.6
200  104.0
201  105.4
202  106.8
203  108.2
204  109.7
205  111.1
206  112.6
207  114.1
208  115.6
209  117.1
210  118.6
211  120.1
212  121.7
213  123.2
214  124.8
215  126.4
216  128.0
217  129.6
218  131.2
219  132.8
220  134.5
221  136.1
222  137.8
223  139.5
224  141.2
225  142.9
226  144.6
227  146.3
228  148.1
229  149.9
230  151.6
231  153.4
232  155.2
233  157.0
234  158.9
235  160.7
236  162.5
237  164.4
238  166.3
239  168.2
240  170.1
241  172.0
242  173.9
243  175.9
244  177.9
245  179.8
246  181.8
247  183.8
248  185.8
249  187.9
250  189.9