私、クレーマーですか?

わん子
2011年4月22日 18:16

20代未婚女性です。

昨秋、軽い事故に遭いました。
自宅近くの横断歩道を青信号にて横断中、右折のタクシーに引掛けられて転倒しました。
100%相手方の有責です。相手方も認めています。

本当に転んだだけなので、大した怪我はしていないのですが、脛に擦り傷を負いました。
直径2cm程度、皮膚がベロンとめくれた感じでした。

自分で言うのも何ですが、
私は嫁入り前の娘だし、容姿には割りと気遣う方です。
他人のボンヤリ運転のせいで、傷跡なんて残されちゃたまったもんじゃありません。

傷跡を残さないよう、皮膚科のメディカルエステに通いました。
随分薄くはなりましたが、現時点で、アザのように残ってます。

エステ代(といっても5~6万です)と、相応の慰謝料を払ってもらって当然と思う私はおかしいですか?

相手方はまるで私をクレーマー扱いで、
痛みが無くなるまでの治療費と+1~2万しか払う意志が無いと言います!

ユーザーID:1044784195  


このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。

逆の立場で考えて、あなたがひいてしまった女の子に、エステ代5~6万請求されて、それを当然の請求だと思うかどうかですね。


私個人的には、エステではなく普通の治療代を払うのが世間一般なのでは…と思ったのですが、実際はどうなのでしょうか。。。

ユーザーID:8157362753

スネでしょ~?
そりゃクレーマー言われるよ。
慰謝料ってのはあくまで一般的な範囲での治療代では?

普通、怪我したらエステ行かないでしょ(呆)
いくら被害者とはいえ、態度が大きすぎです。

ユーザーID:4301608539
真冬日
2011年4月22日 20:02

足のパーツモデルさんとかではないんですよね?それなら擦り傷程度でメディカルエステに通う時点でちょっと??ですね。

顔に傷が出来たのとは訳が違いますからやりすぎだと思います。


で、慰謝料はどのくらいで考えてるんですか?

ユーザーID:4939324574

ぼったくりだと思われてるかも… 皮膚科ならまだしも、エステまでは私も考えたことありませんね~(苦笑)

ユーザーID:5935177493

 としか言いようがありません。すねに直径2センチ程度の擦り傷で、メディカルエステに慰謝料って…。

そりゃあ、認められませんよ。どれほどの美貌か分かりませんが、例え、裁判にしたとしてもトピ主さんの主張が通るとは思えません。顔に大きな傷を負わされ、傷跡が一生消えないとでもなれば、慰謝料なども発生しますが…。

青信号で横断しているときの事故ということで、確かに相手方の運転手さんは反省を求められるとは思いますが、悪い相手を引っかけちゃったなぁ…と同情してしまいます。

ユーザーID:8678907190

先ずはトピ主さん命に関わるような事故じゃなくて本当によかったですね。お見舞い申し上げます。

私の意見ですが「治療」という名目は傷を治すということですから、出来た傷跡(治療が必要なもの、命に別状は無いもの)に関してまで「治療」という表現が当てはまるのかまでは疑問に思います。
事故で、顔面を少しすりむいただけなのについでに鼻と目を整形して、さぁ顔面でこれだけかかったのだから治療費総額払いなさいよ。と言っている人を知っていますが、そういう人と似ているように思います(言い方が失礼ですみません)
だからと言ってトピ主さんがクレーマーだとは思いませんが(相手にはそれ相応の治療費や慰謝料を払ってもらうべきだと思います)、脛2センチの傷くらいでトピ主さんの価値を決めるような男性もいないと思います。
相手方を許せない気持ちはわかりますが、相手に慰謝料もらって必死に傷治ししている女性よりはこの傷くらいですんだんだからよかったよね。相手も反省してるといいな。って言えるような女性になってほしいなぁって思います。

ユーザーID:7969364535

納得できなければ、裁判起こせば良いと思います。

ユーザーID:3718555864

例えば…
自転車に乗っててお婆さん引っ掛けて入院させても
湿布代ぐらいしか払わないんだろうなぁ…

相手の立場でものを考えられない人が増えて悲しいものですね。

ユーザーID:3353401022
そうだね
2011年4月22日 21:21

「治療じゃないのに(エステなのに)請求するのか!?」と、思いました。

「だって脛でしょ? 顔ならまだしも」とも……。

ユーザーID:7232217074

身近にいたら厄介な人だとは思います。

一般常識内でお願いします。

ユーザーID:6685151850

無理だと思います。
軽傷で特に生活に支障も出ない状態なのですよね。
それでしたら、通常は正当な治療費オンリーのはずですよ。
エステ代は治療代には含まれませんしね。

相手がタクシーとなると、おそらく顧問弁護士は抱えて
いるはずですし、トピ主さんがあまりにごねていれば
民事の裁判を起こされて面倒なことに成りかねませんよ。
1~2万円の見舞い代でも、おそらく御ンの字かと。

ユーザーID:8287449053

相手の保険屋がクレーマー扱いしているのでしょうか。

交通事故の時って、怪我を治すための通院治療に要する費用と、病院に通った日数で慰謝料の計算をする事が多いと思います。

例えば慰謝料の金額が1日5千円だとしたら、治療日数×5000円とか。
治療に必要な通院が3日間だとしたら×5000円で15000円が慰謝料(お見舞金?)で、加害者が払うお金は病院に払う治療費とこの15000円になります。

エステの費用が治療に要する費用となるかどうかですが、余程ひどい傷跡が残ったのなら、ある程度考慮されるかも知れません。
顔に残った傷とか、大きな縫い傷とか。

でも、ひざの擦り傷程度の怪我ならどうでしょう?
恐らくエステ代事態は治療費とは見なされないと思います。
慰謝料にあたる先の例で言う15000円で、エステにかかると言うのが妥当かなと。

治療費+1~2万と提示されているようですが、相手の金額は妥当な金額だと思います。
あまり欲深く請求すると、相手が頑なになるだけだと思います。
相手はタクシー、その道のプロです。
プロに素人がかなう訳無いじゃないですか。

ユーザーID:9094358009

>自分で言うのも何ですが、
>私は嫁入り前の娘だし、容姿には割りと気遣う方です。
>他人のボンヤリ運転のせいで、傷跡なんて残されちゃたまったもんじゃありません。

ここまでキッパリと言われるトピ主さんなら、
事故の際に、警察に届け出ていると思いますので、
その調書を持って、裁判を起こせば良いと思います。

裁判所が、
>脛に擦り傷を負いました。
>直径2cm程度、皮膚がベロンとめくれた感じでした。
という状態が、
「女性にとっては、恋愛や結婚を左右する一大事である」と認めれば、
傷を隠すためのエステ代も、請求できますよ。

ユーザーID:2975290217

そこに相談して見ましょう。十中八九、トピ主さんの希望は退けられると思いますが。

それと、有責だから何でもかんでも要求していいというわけではありません。そう考えることができるトピ主さんは立派なクレーマー体質。本屋さんに交通事故関連の示談についての本が置いてあると思います。まずそれを立ち読みしてみては?

まぁ、ごり押ししたいのならどうぞ。品のない人だな、とは思いますが、お金、もらったもん勝ちですもんね

ユーザーID:5952549276

もし、とぴ主さんのけがされた場所が
「顔」
なら、法律上認められます。

が、とぴ主さんの場合は完全なる
「乗っかり」
になりますし、恐らく保険会社が間に入ってきます。
そうなりますと、今回の場合は無理になります。
交通事故の場合、とぴ主さんのようなケースはよくあるみたいです。

裁判に持って行ったとしても
完全にとぴ主さんが負けます。
タクシー運転手であれば、恐らく組織がしっかりしています。

クレーマーというより、当たり屋扱いされて、下手をすると警察が介入してくる恐れもあります。

相手の行為は、交通事故の接触としては、ごく当たり前の範囲です。
治療費は、恐らく保険会社から。
慰謝料を払わないのが多いぐらいですから、1~2万払うのは、相手の誠意があると思ったほうがいいです。

普通は、慰謝料なんてくれません。
これが今の日本の現状です。
もし、これを変えたい場合は、自分で法律と戦うのがいいと思います。

ユーザーID:3337207301
青いママ
2011年4月22日 22:29

被害者なのにいろいろと大変ですね。
確かにちょっとやりすぎかもしれないですが、
通院しても、アザがまだあるし、なんだか納得いかない気持ちもわかります。
運転手と直接のやりとりなんですよね?
病院の皮膚科なんだし、保険使っていたら、通りそうな気がするのですが、、、、、

ユーザーID:3594743222

それはクレーマー。
傷害と美容は別物でしょう。
その怪我がもとで婚約破棄になった、とかならわかるけど、常識外ですね。

ユーザーID:7038094347

レスありがとうございます。
ただ、否定的な意見ばかりで驚いています。

エステに通った経緯を省いてしまったので誤解を与えてしまったでしょうか。。。
私はケロイド体質です。
一箇所、子供の頃の傷が真っ赤なケロイドで残っています。
怪我をして第一に心配したのはそうならないか、です。
なので皮膚科へ行き、勧められたメディカルエステを受けました。


運転手さんの立場だったら?というご意見がありましたが、
5~6万程度ならもちろん払います。
完全にこちらの過失なのですから、現状復帰に努めるのが義務だと思います。

逆にお伺いしたいのですが、
皆様の娘さん(もしくはそれに順ずる方)が過失ゼロでアザをつけられて、
満足な謝罪すらなくても(実際、相手方のタクシー会社の対応は最悪です)
世の中はそういう理不尽に満ちているものなのよ、我慢しなさい。
となるのでしょうか?


街で相手方の会社のタクシーを見ると腹がたってしまう私は、
皆様が仰るように心の狭いクレーマー人間なんでしょうか。。。

ユーザーID:5362730682

すみません、続きます。

容姿についてですが、もちろんパーツモデルなどではありません。
でも学生時代には事務所に入って、バイト感覚でモデルはやってました。

当時よりは5キロ以上太ってしまって、今はそんな過去も隠して生きてますが(苦笑)、
それでもまだ「モデルさんみたいね」とはちょくちょく言われます。

お風呂上りには全身ケアを欠かしませんし、ヨガもやってます。
別に誰に見せるとか評価して欲しいとかではなく、
自分の大切な体なんだから、出来る限りケアしたいだけです。

そうして自分が大切にしているものを傷つけられて、
なぜ元に戻してもらえないのか、納得できないのです。

例えばこれが私の体ではなくて車に傷がついたとしたら、
その傷を直す為の修理代は全額払ってもらって当然ですよね?

私としては、それと全く同じ理論なんですが。。。
間違ってますか。。。?


引き続き、ご意見よろしくお願いします。

ユーザーID:5362730682

通常の範囲内の考え方だと、クレーマーです。
顔なら分かるけど、脛…。しかも、2cm程度の傷。
治療じゃなく、エステに金を払え?
すごいですね、そこまで言うなら裁判起こしましょう。

ユーザーID:3800687228