以下2点で支持。
・守備に関しては形になって来た。(ザック時代には持ち得なかったカウンター対策もしっかり出来ていた。）
・もう少しやって貰って、まだ個人任せっぽい攻撃がどうなるか見てみたい。
大体、八百長問題でマスコミが騒ぐのは、本田がトップ下じゃないからでしょ？
あんな雰囲気作ったら、アギーレは一番信頼の置けるメンバーで勝負して優勝狙うしかなくなるじゃん。
アギーレがターンオーバーしなかったのは、それが原因かも知れないですよ？
このアンケートも含めて、マスコミの公平差を欠いたヒステリック報道の数々も敗因の一因かも知れないと全く思わないなら、ジャーナリストとしての感性が本田のトップ下適性並みに欠けていると思いますね。

アジア杯で失敗したから即刻クビというのでは、代表チームの強化に繋がらないと思います。8強止まりというのは残念な結果ですが、アギーレ監督の選手にある程度の自由を与えるという姿勢は、一定の成果があったと思います。ザック体制よりも柔軟な攻撃ができていたと思いますし、前線からの守備の意識も増したように感じました。もちろん、選手の起用法などでミスはあったと思いますが、アギーレ監督に任せてみる価値はあるのではないでしょうか。

BVBに加入したての頃の香川は、バネが凄く、どんな密集地でもピョンピョン抜け入ってボールをネット内に「置いてくる」ような身体の柔らかさだった。英国から戻ったらフィジカルの激戦地でいやでも付いた体格はぶれない軸で強くなってたが、BVBでは不要な土産。さて、代表ではどちからが必要か。両方だ。
あんな小さい選手には周囲が彼を保護する余裕のない代表ではどちらも必須。インサイドハーフは、所謂イングランドで求められた身体の芯と軸が大いに役に立つポジションだが、GOALに最も近い位置でネットを揺らしたいなら、バネを戻して両立させないと、いつまでたっても香川のシュートは全てブロック正面で跳ね返される。　長谷部が心技体三拍子揃ったお手本だとしたら、香川は常にそのどれかが必ずかけてるか揃わない典型。
彼を使い続ける限り、アギーレ監督損をするのではないか。今後、彼が情に流されない監督で有り続けるなら支持する。

ＵＡＥ戦ではグループリーグと同じスタメンで臨んだり、後半に３人投入し、延長で長友にアクシデントがあり、長友を交代できなかったこともあったが、総じてアギーレ監督の采配に懐疑的になることは無かった。
但し、ワールドカップメンバーを主体としたメンバーで（ＰＫ戦での敗退だけど）ベスト８で散ったのは日本サッカーにとっては大きな痛手。
この結果に対する責任をうやむやにすることなく、（八百長問題もあるけど）アギーレ解任は致し方ないです。
というか、アギーレが良い悪いではなく、アギーレを代表監督に据えたＪＦＡの上層部もアギーレと一緒に総退陣してほしい。
今のＪＦＡ会長を筆頭に「世界」を知らない人間が多いと感じます。
宮本や中田ヒデのような人材がＪＦＡの幹部に就任して建て直すぐらいのことをしなければ、これからの日本サッカー界はアジアの中ですら埋没しそうな気がします…。

「八百長」に直接関与したかどうかはともかくとして、チームが「裏金を作る」ことに加担したのは、ほぼ間違いないと思うので。
(いわゆるマネーロンダリング)

なお、アジアカップに関しては、結果ではなく、チームを成長させたかどうか、あるいは、チームを成長させられそうかどうか、で、判断すべき。

長らく日本代表は中東のチームを苦手としてきた．

アジア屈指のパスワークを強みにしてきた日本代表であるが，これまで中東のパワーサッカーを相手にした途端その圧力に付き合ってしまい，勢いそのままに失点するという事態が後を立たなかった．
優勝した2004年，4位の2007年大会は結果だけ見れば今回よりも上であるが，内容は遥かに不安定であった．

一方で全試合で中東系と相対した今大会では，そのパワーサッカーには付き合わず去なすことで相手の攻め気を削いでいた．従来の中東戦の悪癖が出たのはUAE戦の冒頭10分のみで，それ以外は堂々たる前回王者の試合運びだった．

もし柴崎が延長戦のFKを決めていたらどのメディアも決定力不足などと反省していなかったであろう．日本サッカーが成熟期を迎えた今，やるべきことは結果のみに右往左往することではない．結果は残念ではあるが，監督の進退は内容を冷静に判断し評価すべき．

必ずしも結果で判断すべきではないのかもしれません。しかし八百長疑惑（最近では裏金も）がささやかれていたからこそ、なおさら結果を出して周囲を黙らせるべきだったとも思います。もっとも、結果を出さざる負えない状況が、先発メンバーの固定化による疲労という敗因を作ったとも言えますが…
結局のところ、この先疑惑がますます高まり、本当に裁判沙汰になれば、それこそ指導するどころではないので、解任せざるをないでしょう。
この時期に後任を呼ぶのは極めて難しいのかもしれませんが、個人的には、一次的でもいいから手倉森氏に指揮させてほしいなとも思います。リオ世代とA代表とのコンセプトの統一が、相乗効果を生むかもしれません。また、結局今のA代表は、ザックジャパンの末期から攻撃偏重になってしまっているように映ります。その代表に、「守れる」という前提を改めて一から叩き込めそうな人物だと思うので。

　まったく支持しません。かつてプロ野球のヤクルトや西武を指揮した広岡監督は日本シリーズという短期決戦でも負け試合を想定して戦略・戦術を駆使し常勝球団に仕立てあげたといいます。アギーレさんは昔の名前で出ていますとばかりに、ワールドカップに向けた構想が見えません。本田、長友、岡崎、今野、川島、遠藤みんな年を重ねます。新戦力を発掘し新たな戦術を授けるそれが外国人監督の大きな使命なのではないでしょうか。

個人のブログですが、河童さんという方が執筆された『「ニュースでやってるしやっぱりアギーレは八百長やったんじゃないの」とか言ってる情弱はとりあえずこれを見ろ』が秀逸なので是非ご一読を。http://www.55ft.co/2014/12/blog-post_25.html

今回の敗退は決め切れなかった選手の責任。監督の責任ではないと思います。歴代の代表監督には無いタイプの人物だと思うので、彼が描いているチームの完成形を見てみたいです。シンプルに、「サッカー」というものは何かを知ってそうな人。疑惑晴れろ〜！

敗退の理由として、同じスタメンに固持した為、選手の疲労回復が上手くいかなかったとも言われているが、それは全て結果論。長谷部選手も述べていたが、若手の突き上げがないことに尽きると思います。清武と武藤を同時に投入するなど、采配の良さはこれまでの代表監督以上に映ります。八百長疑惑など騒がしい問題が浮上して入るが、現段階ではクロではないので、今後のアギーレ監督の采配を、もう少し見たいので続投を希望します。

解任理由があるようで、ない。

あるとすればスポンサーに対する体裁？また仮にアジア杯での早期敗退を理由にするならば選手への痛烈なメッセージにはなる。それで決定力が向上するなら大いに、あり。監督解任という施術による現時点でのメリットはこれくらいしか見当たらない。

ないとするのは、アギーレという監督をイノベーターではなくモチベーターとみているから。本領は現状戦力の能力最大化。だからアジア杯での選考は予想のつくものだったし、持ち前の統率力は発揮して選手の信頼も得ている様子。代表への新風を期待するのであれば、そもそも他の人選をするべきだったと思う。

いずれにしても燻っているのはよくないですね。協会も、選手も！ここぞという時は決定力を発揮してほしい。

確かにスケジュールやコンディションを考えた際の選手起用には疑問も残ります。そしてベスト４に進出できなかった前回は監督更迭、というのも事実です。

しかしこれが、残念ながら今のサッカー日本代表の実力なんです。
Ｗ杯でも高い目標を掲げながら、予選を突破することはできませんでした。アジアカップだって、毎回連覇しているわけではありません。アジアのどこと戦っても９割方負けないなんていう圧倒的な実力があるわけではないんです。

今ここで監督を変えてもう一度やったからといって、優勝できる保証はない。同じチームで選手を入れ替えて試合をしても、もちろん同じことです。
まだ新しいチームがスタートして半年足らず。もしここで監督を変えてしまうと、実力を認められながら監督が頻繁に交代し、戦略やまとまりを欠いてＷ杯で苦戦するアフリカチームの後を追うように、チームとして停滞する流れができてしまわないかが心配です。

監督としての手腕について更迭を妥当とするほどの問題は、現時点でまだ明確になっていないと思うので、はっきりと「続投すべき」という訳ではありませんが、「猶予が必要」という状況かと思います。新戦力が台頭しきれずにザックのチームを継続せざるをえなかったこと、アジア杯でUAEに勝ちきれず期待された結果が出なかったことは、監督だけでなく選手にも責任があります。ただ、猶予と言ってもW杯予選が始まるまでの話で、それまでにアギーレであるべき理由が見つからないようなら、早く決断を下すべきです。八百長疑惑については、監督本人よりもむしろ、情報の把握、判断、対応がここまで遅れた協会側の落ち度を問うべきでしょう。

契約期間２年で、続投を検討すべきだと思うので現時点では続投を支持する。アジアカップでの結果は残念だが、内容は絶望するべき内容ではないと思うし、アギーレ監督のもとで成長できる余地は多いように思う。八百長疑惑に関してはどうせ２年では結論は出ないし、どんな外国人監督にしても他の疑惑が出てこない保証はないと思う。表沙汰になる前の疑惑を調査する事など出来ないと思うので、現実的に対応すべきだ。