今日はエアフォースの日のはずだったのですが、予定変更して息子と戦略級関ヶ原のインストプレイの日となりました。
　通常は私が先にルールを読みこなしてサマリーを作っておくのですが、今回は私が風呂に入っている間に息子が駒を勝手に並べてしまったので、そのままインストプレイに突入したのでした。駒を動かしながらルールを覚える、当たって砕けろ方式です。だって私も持ってただけ状態で、今日初めてまともにルール読んだのですから。
　そういえば昔は友達とわいわい集まって、買ってきたばかりのゲームの封を切って、駒を離す人とルールを読む人を手分けしたりといったこともありましたっけ（私だけ？）。

　私が東軍、息子が西軍でした。家康が江戸城を離れとたん、佐竹、伊達、最上といった東北の有力大名が全て西軍につき、江戸城が急襲されるという、「ほんまかいな展開」もありました。
　夏休み中の一度時間が取れる時に、最初から最後まできっちりやろうということになりました。


「西軍に包囲される伏見桃山城」

　





　

　ところで、上杉のユニットなのですが、盤上の各領土に１個づつユニットを配置して、なお１１ユニット部隊駒が余るような書き方をマップにしてあります。でもいくら探しても部隊駒は９個しか余りません。総大将が自分を含めて８ユニット、大将が自分を含めて４ユニットですから、上杉景勝＋７部隊＝８ユニット、直江兼継＋２部隊＋領土配置分１部隊＝４ユニットで、こっちの方が数が合うのですけど、誤植でしょうか？エラッタやQ&Aでは見つけられなかったんですけど・・・ってここで聞いてどうする。

　いや、本当に言いたかったことはそういうことではなくって、このゲームのエラッタとQ&Aって結構ボリュームがある上に内容が込み入ってて、ルールブック以上に読み下すのに根性が要りました。特にQ&Aは、肝の部分の政治カードの解釈や使用法についてが割と多い。
　カードシステムのいいところは、細則部分をカードに書いてしまえることだといった記事をどっかで見た記憶がありますが、なんだか両刃の剣のような気もします。カード記事もある程度フォーマット化し、解釈にバラツキがおきにくくするのがよろしいかと思った次第です。

　そういえば以前「信長包囲網」について編集部さんに質問したところ、非常に丁寧な対応をしていただきました。もう少し色々あたってみて判らなかったら、一度聞いてみることにしましょう。