【肌のたるみ改善といえば照射系治療】切らないリフトアップ治療は本当にリフトアップするのか？

肌のたるみ治療の主力として挙げられるのか、サーマクール、ウルセラシステム、タイタン、ポラリスあたりでしょう。ネットの口コミの中には「効果がなくなると前よりもたるみが酷くなる」なんて書き込みも目にしますが、実際のところはどうなのでしょう。フェイスラインのたるみやほうれい線に悩む、たるみ治療経験者の口コミをスミからスミまで調べ、分かりやすくまとめてみました。

サーマクールの口コミまとめ

  • サーマクール照射後、引き締め感があり、特に毛穴が引き締まったのとキメが細かくなった。
  • サーマクール照射後一ヶ月程で肌がツルツルに。マイナス3歳位の若返りを感じた
  • サーマクール照射後、劇的な変化は無いが、鏡を見るのが苦痛ではなくなった。ハリともちもち感がUPした。
  • サーマクール照射後3日で変化あり。効果があらわれる2ヶ月後が楽しみ。
  • 以前のマシーンに比べてサーマクールCPTは痛くない。照射後3ヶ月～半年が一番効果を感じた。年1回は照射したほうがいい。
  • 即効性がないのでリフトアップ効果を感じない
  • 1年に1回必要。お金がかかる
  • 広告写真は加工していると思ったほうがいい。
  • たるみがきつい高齢者には向かない
  • 安いクリニックで腕の悪い新人ドクターに施術された。エラー音が多く不安だった。おかげで全く効果を感じない。
  • 純正チップを使用していない。

    • たるみ治療のエース、サーマクールは切らないたるみ治療として選択される方が多いようです。照射系たるみ治療の中でも高額なのは、純正のチップの値段が高いからなのです。ショバ代やサーマクール認定医による施術なのかそうではないのか、チップが純正ではないなどの理由でクリニックによってサーマクールの値段はマチマチです。
    サーマクール照射中のエラー音は「ピン」です。凹凸がある箇所は照射が難しいのでエラー音がでやすいです。ドクターの腕はエラー音の回数でも分かりますね。

    ウルセラの口コミまとめ

  • ウルセラはサーマクールに比べて引き上げの効果が強い。マリオネットラインが消えた。（サーマクール経験者）
  • ウルセラ照射後、少し目尻と頬が上がったが劇的変化ではないので40万は高かった。
  • ウルセラ照射後、すぐにメイクのりが良くなり、見た目年齢マイナス5歳と周囲から言われた。肌質がツルツルになりフェイスラインのたるみがすっきりした。
  • ウルセラ照射後、10日程してほうれい線が消えた。治療費は高いが高額化粧品を1年使うよりよっぽど効果があった。
  • ウルセラ照射後、フェイスラインのたるみがすっきりした。肌にハリが生まれ周囲から痩せた？と言われた。
  • ウルセラ照射の痛みに耐えきれずパワーを下げてしまったので効果なし。
  • ドクターとカウンセラーにやたらとウルセラを進められ押し切られて契約。クリニックが売りたい施術だから押し付けられたと後から知りショック。効果は全く感じない。
  • ウルセラはサーマクールよりもリフトアップ効果を感じたが、2回目から効果を感じなかった。
  • ウルセラ照射後、見た目年齢がマイナス1～2歳になった気がするが期待していた程ではなく治療費がもったいなかった。
  • ウルセラや照射系の治療は気休めにしては高い。切らないリフトアップはリフトアップ手術には勝てない。
  • ウルセラ照射後、1週間程で元に戻り始め、2週間後には効果がなくなったと感じた
  • 激痛のわりに効果は少しだけですぐ元に戻った。もっとしっかり事前カウンセリングをして契約すればよかった。

    • ウルセラはサーマクールよりも新しいシステムです。サーマクール経験者も多く、よりリアルな効果を体感している人もいるようです。ウルセラは照射系たるみ治療の中では新しく、まだまだ治療費も高額ですから、最先端の切らないリフトアップと期待して施術に臨んだものの、期待値が高すぎて現実の効果に不満を感じる人もいるようです。ウルセラなど照射系治療はドクターの腕次第で効果もまちまちですから、契約する際はしっかりとポイントをおさえたカウンセリングにすることが大切です。

    タイタンの口コミまとめ

  • タイタンはサーマクールよりも効果を感じた。ほうれい線が薄くなった気がする。数ヶ月効果は持続した。
  • 次のサーマクールまでの間のメンテナンスとしてタイタンを照射している。引き締め感はすぐになくなる。
  • タイタン照射後、肌質が良くなった。
  • タイタン治療は全く効果なし。
  • タイタン照射は熱くて出力を下げてしまい効果がでなかった。とにかく痛い。

    • タイタンは近赤外線を使った光治療です。真皮層にアプローチするのですが、深いところに行くにつれ光の到達が弱くなるため、たるみ引き上げ効果はサーマクールやウルセラに比べて弱いのが難点です。料金的にサーマクールやウルセラより手頃なため、求める効果も現実的な人が多く（期待しすぎない）、総じて満足感があるようです。

    ポラリスの口コミまとめ

  • ポラリス照射直後からハリ感が出た。
  • ポラリス照射を続けた結果ニキビ跡が薄くなった
  • ポラリス照射後メイクのりが良くなった。
  • ポラリス照射後、ハリ感は感じたが元に戻るのが早すぎた。
  • ポラリス照射の効果はほとんどなく、気休めだった。
  • ポラリス照射は痛かった

    • ポラリスは高周波治療です。サーマクールやウルセラに比べてエネルギーの届く深さが浅く、真皮の中間層までしか届きません。よってリフトアップ効果はあまりありませんが、美肌効果はすぐに出やすいようです。エステ感覚で月1回程度受けやすい価格帯です。

    【肌のたるみ改善といえば照射系治療】切らないリフトアップ治療の価格ってどれくらい？

    都内近郊の美容クリニックの価格を調べてみました。サーマクールやウルセラなど照射系治療は高額というイメージがあります。その価格設定は、まちまちですが、マシーンや消耗品が純正品かどうか、クリニックの場所、人件費や広告費などがのっかった価格設定になっているようです。

    痛くないサーマクールCPTの価格

    顔全体（400ショット）　65,000円～85,000円
    効果持続期間　半年～1年

    最も多く見られた価格帯は110,000円～300,000円でした。安すぎる価格設定の場合、ドクター以外の人が施術を行うケースもあるようです。

    ウルセラシステムの価格

    顔全体　180,000円～420,000円
    効果持続時間　半年～1年

    最近は、ウルセラとサーマクールのセット販売で価格を若干下げて販売しているクリニックが目立ってきました。ウルセラで伸びた皮膚をリフトアップし、サーマクールで落ちた脂肪を引き締めることを同時に行います。

    タイタンの価格

    1回　60,000円～120,000円
    効果持続時間　3ヶ月～半年

    ポラリスの価格設定

    1回　15,000円～30,000円
    効果持続時間　1ヶ月

    【肌のたるみ改善といえば照射系治療】失敗しないクリニックの選び方

    肌のたるみに効果があると言われるレーザー治療は「効果があった」もあれば「効果がまったくなかった」
    という残念な口コミも少なくないのが現実です。失敗しないクリニックを選ぶために是非下記のことに気をつけて選びましょう。

  • 全顔とは一体どこなのか？など照射部位をしっかり確認する。
  • ショット数はなるべく多く照射してくれるところを選ぶ。ショット数をごまかすなど論外。
  • ドクターの経験が効果を左右すると行っても過言ではない。症例数が多い方がドクターも手が慣れてうまい。ドクター以外のスタッフが施術するクリニックは論外。
  • クリニックが販売したい施術ではなく、純粋に肌の状態に必要な治療を提案してくれるかどうか。
  • ドクターを好きになれるか。相性。大切な顔を委ねるドクターがそっけない、対して見てもくれないのは論外。きちんと個々の悩みに向き合ってくれるドクターに出会いたい。
  • リスクや副作用をきちんと説明してくれるか。

    • サーマクールやウルセラ、タイタン、ポラリスなど人気の施術は症例数も多いので、照射時の熱による火傷、冷却ガスによる凍傷などが起こるケースもあります。大切なのは適切な処置ができるかどうか。施術中に起きたトラブルをたくさん処理してきたドクターかどうかも是非気にしてほしいところです。

    たるみやほうれい線に悩む女性は多く、たるみ治療機器は日進月歩です。効果がなければ廃れていくのは当然でしょう。リピーターなどいるはずもありません。リピーターが多いサーマクールやウルセラは肌のたるみに効果がある主力のレーザー治療と言えるのではないでしょうか。

    肌のたるみにレーザー治療は効果があるのか？【まとめ】

  • サーマクールCPTは落ちた脂肪を引き締める
  • ウルセラは伸びた皮膚を引き上げる。リフトアップ効果はウルセラが強い
  • タイタンはサーマクールの弱い版。
  • ポラリスは月1度のエステ感覚程度
  • リピーターがいるということは効果がある証。

    • いかがでしたか？口コミの評価は、感じる効果の個人差や過度な期待、費用対効果、クリニックの印象など色々な要素が混じり合ったものだと思います。その中で「効果がまったくなかった」という評価に関しては施術前のドクターの説明に問題があったのではないかと思います。カウンセリングでは「専門家だから」と言いなりになるのではなく、最低限のリサーチと確認事項を用意して臨むことが大切なのですね。